Mali Yönetim Yargı Kararı

Çeşitli Ödemelere İlişkin Seçme Sayıştay Kararları-1

Sayıştay-2

Çeşitli Ödemelere İlişkin Sayıştay Kararları

DİĞER ÖDEMELER

2. Daire

(özet:başsağlığı ilan ücreti, devlet hesaplarından ödenebilir )

Karar Tarihi : 9.4.1996

Tutanak No : 31386

İstanbul Teknik Üniversitesi Bütçe Dairesi Başkanlığı 1993

İnşaat Fakültesi emekli öğretim üyesinin vefatı dolayısıyla yayımlanan başsağlığı ilan ücretinin 1050 sayılı Muhasebe-i Umumiye Kanununun 7’nci maddesinde belirtilen “Devlet gideri” olarak kabul edilmesinde ve bütçeden ödenmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığına,

7. Daire

(Özet: yurtdışından ithal edilen malzemelerin ithal işlemlerinin kurum personeli tarafından yürütülmesi gerektiği ve ayrıca hizmet satın alınmaması gerektiği)

Karar Tarihi : 16.4.1996

Tutanak No : 7809

Ankara Bayındırlık ve İskân Bakanlığı 1No’lu Afetler Fon Saymanlığı 1993

1615 sayılı Gümrük Kanununun 166’ncı maddesi ve Gümrük Yönetmeliği’nin 1522’nci maddesi uyarınca, yurtdışından ithal edilen malzemelerle ilgili gümrük işlemlerinin, kurum elemanları tarafından yürütülmesi gerekirken ithal işlemlerinin üçüncü şahıslara ücret mukabili yaptırılmasının mümkün olmadığına,

8. Daire

Karar Tarihi : 28.5.1996

Tutanak No : 3555

Erzurum Köy Hizmetleri 10. Bölge Döner Sermaye Saymanlığı 1994

Başbakanlık Köy Hizmetleri Erzurum 10. Bölge Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü tarafından kiraya verilen makine ve ekipmanların kira bedelinin hesaplanmasında, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından belirlenen Tip Sözleşmenin “Makinelerin günde sekiz saatten az çalıştırılması halinde sekiz saatlik ücret tahakkuk ettirileceği, tatil günlerinde ve günde sekiz saatten fazla çalıştırılması halinde makine kira bedellerinin %50 fazla ile hesaplanacağı” hükmüne kısmen uyulmayarak eksik tahsilat yapılması sözleşme hükmüne aykırılık teşkil ettiğinden söz konusu meblağın sorumlulara ödettirilmesine,

4. Daire

Karar Tarihi : 30.1.1997

Tutanak No : 28324

Çevre Kirliliğini Önleme Fon Saymanlığı 1994

Türkiye Cumhuriyeti’nin de taraf olduğu bir uluslararası projenin “Koordinasyon Birimi”ne İstanbul Çevre Koruma Vakfı’nca yapılan “büro imkânları ve muhtelif ekipman” yardımının ilgili fon tarafından karşılanması fon harcama mevzuatına aykırı bulunmakla birlikte, hizmetin yapılarak bedelinin ödendiği anlaşıldığından bu konuda sorumlulara sorumluluk yüklenemeyeceğine, ancak durumun yazı ile Bakanlığına bildirilmesine,

6. Daire

Karar Tarihi : 27.2.1997

Tutanak No : 9277

Aydın Belediyesi Saymanlığı 1994

Belediye Meclisi’nin aldığı kararla kurulan “Toplu Konut ve Kentsel Çevre Döner Sermaye İdaresi ve Fonu Yönetmeliği” taslağında yer alan hükümler ile Belediyeye mesken yapımı konusunda görev verildiği, bu görevin ise ticari faaliyete yönelik olduğu belirlenmiş olup; 4046 sayılı Kanun hükümleri gereğince belediyenin ticari amaçla faaliyette bulunması ve bu amaç doğrultusunda ticari kuruluşlar kurması, mevcut veya kurulacak şirketlere sermaye katılımında bulunması için Bakanlar Kurulu’ndan izin alması gerektiğinden, bu hususta Bakanlar Kurulu Kararı ve bilahare Sayıştay’ın istişari mütalaası alınmaksızın yürürlüğe konulan yönetmelik hükümlerine göre kurulan Döner Sermaye ve Fon’a maddi kaynak aktarılması mevzuata aykırılık teşkil etmektedir. Bu itibarla, mevzuata aykırı aktarılan miktarın sorumlulara ödettirilmesine,

4. Daire

Karar Tarihi : 6.3.1997

Tutanak No : 28344

Ayvalık Vakıf İşletmesi Döner Sermaye Saymanlığı 1994

Tanıtım ve reklam amacıyla, işletme ürünlerinin gerek satış şubelerinden gerekse işletme ambarlarından çıkışı yapılarak (düzenlenen tutanaklar karşılığında) muhtelif kişi ve firmalara dağıtılması ve bu miktarların “Reklam Gideri” adı altında muhasebeleştirilmesi mevzuata uygun görülmediğinden Bakanlığına yazılmasına,

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.