Harcırah Kanunu İle İlgili Örnek Sayıştay Kararları-6
Harcırah Kanunu İle İlgili Örnek Sayıştay Kararları-6
4. Daire
Karar Tarihi : 22.10.1996
Tutanak No : 28263
Edirne Keşan Mal Müdürlüğü 1993
Tedavi amacıyla memuriyet mahalli dışındaki yerlere gönderilenlere, 6245 sayılı Harcırah Kanununun 18’inci maddesindeki “memuriyet mahalli dışına tedavi amacıyla gönderilenlere gidiş ve dönüşleri için yol masrafı ve gündelik ödenir” hükmü uyarınca dönüş saatlerine bakılmaksızın tam yevmiye ödenmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığına,
4. Daire
Karar Tarihi : 14.1.1997
Tutanak No : 28308
Antalya Devlet Tiyatrosu Saymanlığı 1994
Turne ön çalışmaları için geçici görevle başka bir ile giden kişiye “Turne” harcırahının verilmesinde;
Savunmalardaki, “il tiyatrolarında sezon için sergilenecek oyunların ön çalışmalarının yapılması, yine turneye gidecek oyunların gidilen mahaldeki afişleme, salon tespiti, dekor, ışık vb. hazırlıkların, sanatsal faaliyetlerin dışında tutulması mümkün değildir. İcra edilecek sanatsal faaliyetin zorunlu bir parçasıdır.” şeklindeki ifadeden hareketle mevzuata aykırılık bulunmadığına,
4. Daire
Karar Tarihi : 14.1.1997
Tutanak No : 28308
Antalya Devlet Tiyatrosu Saymanlığı 1994
Açıktan atanan hizmetliye, 6245 sayılı Kanunu’nun 4’üncü maddesindeki “mahallen temin ve görevlendirilmeleri mümkün ve mutat olan hizmetlilere ve bunların aile fertlerine açıktan atanmalarında harcırah verilmez” hükmüne karşın,
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “İstihdam Şekilleri” başlıklı 4’üncü maddesinde memur, mevcut kuruluş biçimine bakılmaksızın, Devlet ve diğer kamu tüzel kişilerince genel idare esaslarına göre yürütülen asli ve sürekli kamu hizmetlerini ifa ile görevlendirilenler şeklinde tanımlandığından; yardımcı hizmetler sınıfında bir kadroya atanan personelin memur sayılmasının doğal olacağı gerekçesiyle, ilgili personele sürekli görev yolluğu ödenmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığına,